РНК-мир
Назад к статьям из категории "Дополнения к статье "Хаос или порядок""
Предыдущий материал: Происхождение жизни из первобытного бульона
Это именно та вершина, к которой пришла современная наука. Поскольку на сегодняшний момент стала ясна сложность клетки, было предположено, что до клетки формировались цепочки РНК, способные к эволюции.
Экспериментально была подтверждена способность таких цепочек (отвечающих за репликацию РНК) эффективно подстраиваться под окружающую среду (эксперимент с адаптацией расчленённой кишечной палочки к яду). Однако здесь, как и в более ранней теории первобытного бульона, цепочка РНК считается простой по этому её видоизменение под действием эксперимента рассматривается как эволюция простого материала, а не подстройкой сложного. Чтобы понять, что даже эта мельчайшая структура кода бактерии (0.003% от общего кода) сложна - давайте посчитаем её длину.
PTC-центр 23S-рРНК составляет 7% от общей длины в 2094 оснований, т.е. 146 элементов. Если это основа жизни, то вероятность самозарождения данного элемента составит 1/(10^20). 4 в 146 степени даст нам число с 87 знаками, от которого мы можем отнять 67 знаков (компенсация за счёт времени, пространства и скорости изменений структуры, полученная в результате анализа в текущей главе).
Для компенсации даже такой вероятности нам понадобится более 1 квинтиллиона лет, которыми мы не располагаем. И даже эту вероятность придётся уменьшать в процессе формирования из данного PTC-центра живой клетки.
К слову, эти 2094 оснований являются частью кода длинной в 4.7 млн элементов. Т.е. PTC-центр должен пройти путь от 2094 до 4700000 элементов, что добавит не один десяток нулей получившейся вероятности. Это не говоря о выживаемости данной молекулы в предполагаемых условиях и количества единовременно появившихся элементов (для чего придётся многократно умножить вероятность на саму себя), необходимого для дальнейшего качественного скачка.
Чтобы понять ситуацию лучше, давайте представим следующий пример. Программист пишет программу, в которой есть блок (функция), ответственная за копирование программы в различных условиях. Далее сторонние наблюдатели выдирают этот блок, запускают в условно хаотичной среде и видят, как он начинает упорядочивать некий условный хаос. Вопрос - можно ли утверждать возможность самовозникновения такого блока?
Важное замечание. При расчёте вероятности, нужно учитывать не только процент рабочих кодов, но и процент терминальных кодов, которые убьют всю систему без возможности продолжать эксперимент.
Основной материал
Следующий материал: Изменения в рамках вида (микроэволюция)
Дата: 26 июля 2019 , просмотров: 566
Метки: теория вероятностей, рнк
